Estoy hasta los huevos de todo.

Y soy optimista eh. Por lo menos creo que hay solución. Pero claro, mis soluciones atacan a vuestra imperiosa necesidad de hacer el capullo, de vivir como animales y de estar orgullosos de ello. Pues luego no vayáis diciendo que el mundo está loco porque la escoria que lo corrompe sois vosotros. Pero la culpa no es vuestra, es de la tele y de la sociedad.

Lo peor es que es verdad.

El ser humano no puede dirigir ni su propia estupidez. Ya habrá alguien que te diga como ser un capullo, ya sea destrozándote los oidos con música basura, ya sea destruyendo tus ojos con una programación basura o aniquilando tu cerebro con cuatro chorradas que puedes comprar a cambio de tu libertad.

Me temo que ahora mismo el único optimismo que puedo encontrar es que un día caiga un meteorito que se cargue el máximo de gentuza posible. Eso o eugenesia, ¿qué preferís? Aunque claro, para qué opinar, si seréis los primeros en morir de una forma u otra.

Y sí, a mí no me preocupa porque me considero lo suficiente listo como para llamaros gilipollas con razones. Así de humilde soy.

Por último, señor Dios, métase su juicio divino por el orto. A ver cómo pollas juzgas a alguien que no actúa por su propia voluntad.

Imagen bonita para no acabar tan brusco. Así os acordaréis de mí cada vez que la veáis de fondo de pantalla.

Hombre vs. Mujer

Lo que me saca de mis casillas es que, cuando por fin la mujer está comenzando a conseguir una igualdad, los científicos se dediquen a buscar pruebas científicas de las diferencias que separan al hombre de la mujer. La mitad de los estudios realizados en la psicología acaban perdiendo su verdadero objetivo y terminan centrándose en las diferencias hombre-mujer. Que queremos estudiar el seguimiento de la medicación en enfermos de lupus según la edad, acabaremos viendo que un sexo lo sigue mejor que el otro, indiferentemente de la edad. La otra mitad de los estudios no se andan por las ramas y estudian directamente sí los hombres rubios son más listos que las mujeres rubias, si los hombres bajos tienen mejor puntería que las mujeres bajas, o la madre que los parió.

Obviamente, es interesante e importante saber qué nos separa. Sin embargo, las diferencias que más se cumplen y son más visibles son las físicas. El hombre es más fuerte y la mujer más flexible, por ejemplo. Esto no quiere decir que el hombre sea menos flexible que la mujer o que ésta sea menos fuerte que el hombre. Quiere decir exactamente lo que quiere decir. Intentar que un sexo tenga más características favorables que el otro es tocar los huevos. Por mucho que sepa hacer un hombre, siempre habrá algo en lo que lo supere una mujer, y viceversa.

También me saca de mis casillas las mujeres que critican el machismo haciendo lo mismo a la inversa. Es como criticar la violencia del hombre siendo más violentas. La hipocresía hace que se les tome por tontas. Actuar así provoca más conflicto hombre-mujer y que la igualdad sea algo imposible de alcanzar. Además, esas mujeres son las que dan mala imagen al resto de mujeres que buscan la igualdad, minando su, ya de por sí, difícil camino. Igualmente critico el machismo, que da la misma mala imagen al resto, pero ése es el problema a erradicar, no la solución. Los hombres no son sexistas para solucionar el machismo. Con esto no lo excuso, sólo especifico.

En fin, que estoy hasta los huevos del sexismo de cualquier tipo pero especialmente el de la mujer ya que son las que más rizan el rizo. Si dicen que son más listas que los hombres, pecan de lo mismo que ellos, perdiendo toda credibilidad.

Yo estoy totalmente a favor de la igualdad. Tanto el hombre como la mujer son idiotas.

En fin, una serie de personas que han decidido que ésta es la única manera de que el ser humano pueda vivir sin matarse a tiros. ¿Estarán haciendo lo correcto? ¿Es imposible de otra manera? ¿O es la única manera para ellos, gente sedienta de poder? ¿Acaso ese no es el motivo por el que existen, la naturaleza humana? Qué pena que nunca lo sabremos. Ni tan siquiera si de verdad existen.

We’re alive and we’re among you,
we breed and we conceive you,
you live because we allow you to live
and you breathe because we allow you to breathe

You’re incapable to think of breathe for yourself.
We pull the strings, cut out the wings
We’re in charge of all the peace and of all the noise.
You think there is a God, you are only toys
You’re toys

You walk, you talk, you breathe, ’cause we need you to
Work, produce, be used, when we want you to.

You’re incapable to think of breathe for yourself.
We pull the strings, cut out the wings
We’re in charge of all the peace and of all the noise.
You think there is a God, you are only toys
You’re toys

You eat, you taste, enjoy when we allow you to
Relax, you sleep, you feel, when we force you to

Con canción incluído. La canción no me ha gustado nada, sólo la letra xD

A ver si un día me alargo más en este tema.

Hay quien dirá que la existencia de la mentira implica la existencia de la verdad. Si lo piensas es obvio. Si es mentira es porque no es la verdad. “Claro, pero es que hay matices entre el blanco y el negro”. La verdad no conoce de grises porque a veces el blanco es el negro. La verdad está dominada por la persona que piensa, de forma que puede creer en algo que en realidad no existe. Un momento… ¿no existe? ¿Eso no es afirmar que en el fondo sí existe la verdad? Y podemos seguir dándole vueltas.

El ser humano necesita la verdad. Ya sea para no sentirse confuso y perdido en un mundo tan grande, lleno de personas. Ya sea para poder modificarla y conseguir lo que quiere. Ya sea para existir en pocas palabras. Necesita la verdad para saber qué es el bien y qué es el mal, cuándo puede hacer algo y cuando no, cuándo alguien le está diciendo la verdad o no. Pero el mundo llega a su destrucción por culpa de señores como Hipocresía o Verdad conveniente. Es el mal de nuestra sociedad, aquella que justifica numerosos actos malignos guiados por la codicia, la ignorancia o la soberbia.

Debemos darnos cuenta de que cerrar los ojos y dejar que otros decidan nuestra verdad no es el camino adecuado. Por desgracia, creer lo que nos dicen es algo que se aprende desde pequeño en una sociedad que enseña a que los niños crean en todo. Esto es lo que parece, un círculo vicioso. Nada de lo dicho hasta ahora tiene por qué ser verdad y eso la gente lo sabe en el fondo. ¿Por qué tengo que creerme que el dinero que dono va a parar a esos niños? ¿Por qué tengo que creerme que todo lo que dice mi libro de historia es verdad? ¿Por qué tengo que creer que yendo a la Iglesia todos los domingos iré al cielo? ¿Por qué tengo que creerme lo que dice el pirado este que parece que quiera formar una secta?

¿Por qué tengo que creer que existe el bien y el mal?

Creo que si todos utilizasen la Razón no habría que plantearse esas cuestiones. No habría que decidir si es lícita la pena de muerte porque no habría delincuencia. No habría que decidir si es lícito el aborto porque la gente no follaría como monos y sabría cuando es correcto hacerlo. Tampoco habría violaciones, ni robos, ni juicios. Pero claro, siempre habrá gente que crea en su propia verdad porque encontrará una razón para creerla. No os engañéis, esos dilemas morales son producto del señor Verdad conveniente.

“¿Por qué no voy a poder suicidarme? Yo hago con mi vida lo que quiera y si vivir no vale la pena me la quito”. “¿Por qué no puedo matar a aquel que ha matado a otra persona? Es justo”. “¿Por qué los homosexuales iban a tener los mismos derechos que los heteros? Van contra natura”. Gilipolleces que hace que la gente se crea reflexiva y con profundidad. Todas innecesarias con la Razón. Pero bueno, nos ha tocado vivir esta vida y se hace lo que se puede.

Señores, el mal está justificado en la verdad de cada uno. Debemos enfocar el problema porque no ese gran porcentaje de gentuza el que corrompe la sociedad. Lo hacemos todos cada día.

Platón, un hombre con los huevos como platos.

Éste hombre vivió allá por la antigua Grecia antes de Cristo, cuando no había tele ni play pero sí esclavos que les proporcionaban mucho tiempo libre. Como se aburrían pues se dedicaban a pensar, ya ve usté. Aprendiz de Sócrates, el cual fue ejecutado por su pueblo por ir diciendo blasfemias. Por cierto, decir que la gente tenía que aprender a ver la verdad = blasfemia.

Esto hizo que Platón se pusiera su bandana, cogiera su metralleta y… ups me he equivocado de historia.

Platón se dedicó a pensar cómo sería una sociedad justa, bella y perfecta, cimentada sobre el Bien en sí. Y lo llevó al extremo de crear un mundo aparte donde habitan las Ideas de todo lo que existe, existió y existirá, en la que la Idea más poderosa era la del Bien (9999 de ataque). Estas Ideas tenían forma, eran perfectas, eternas, supercalifragilísticas, etc. Además, todo lo existente en este mundo son copias imperfectas de estas Ideas. Por lo tanto, no son perfectas, eternas, blablabla… y no aportan el conocimiento supremo y absoluto, el verdadero. La labor del filósofo es, a través de todo un proyecto educativo (ríete del que hay ahora) de por vida, alcanzar ese mundo y descubrir en qué consiste el verdadero Bien. Una vez vislumbradas todas las Ideas, el filósofo sabría cómo actuar adecuadamente ya que sabe exactamente en qué consiste el Bien. Después, este hombre estaría obligado a gobernar ya que se lo debe a su gente por haberlo ayudado a alcanzar las Ideas.

Hasta aquí parece algo sensato. ¿Cómo alguien va a gobernar bien si no sabe en qué consiste el Bien? ¿Quién va a gobernar mejor que el filósofo entonces? Sin embargo, este hombre sabio y lleno de conocimientos verdaderos, como no es de extrañar, no querrá gobernar. No porque puede ver la de mierda que tiene que “fregar”, sino porque no quiere volver a ese mundo lleno de mentiras y falsificaciones. Sin embargo, como la sociedad le ayudó, tiene que sacrificarse. Un “ahora que te has comido mis bombones, tienes que hacerme un favor o sino me los devuelves” tan típico de Doraemon.

Además, otra pega de la teoría del Filósofo-Gobernante, es su elitismo. La teoría defendía la división de la población en tres: productores (el vulgo trabajador), los guardianes (el no-tan-vulgo más listo) y el filósofo (el único con 100 de INT). Dependiendo de lo capaz que eras para razonar y lo bueno que eras para las matemáticas (la única ciencia cercana a las Ideas por ser perfecta) pues te ponían en un puesto u otro.

Sin embargo, es gracioso que la mayoría de los que tachan a Platón de elitista sean los que tienen características de productores, pero bueno, ahí lo dejo.

Espero que os haya gustado mi resumencico FTL.

Resumen de Platón <- Éste es el que utilicé para Selectividad y es bastante más serio y completo, por si a alguien le interesa.

Este año me ha sorprendido que tanta gente tenga proyectos para el año que entra. ¿A qué se debe esto? A que hay gente quiere mejorar como persona año tras año y a que hay gente que vive en la Luna. Hay una gran diferencia entre ambos, sobretodo en estupidez, pero ambos tienen ilusiones para el nuevo año. ¿Se cumplirán? ¿No lo harán? Sólo lo sabrán el año que viene.

En mi caso, no he pensado en eso en ningún momento. No sé si es porque tengo ya programados los próximos 5 años con la carrera o porque me parece una chorrada planear algo que posiblemente se me vaya a olvidar. Es gracioso que una persona como yo, que siempre está analizando la situación y que intenta preveer cómo va a ocurrir, diga esto. Supongo que sí, que me parece una tontería planear a lo loco, con el subidón del año nuevo, cuando tengo los próximos años planificados con lo que de verdad me importa: sacarme la puta carrera. Visto así, no es que no piense en el siguiente año, es que tengo planeada mi vida hasta que salga de la uni. ¿Esto es bueno o es malo?

Tema aparte, también hay gente que es capaz de sintetizar todo el año que ha pasado en bueno, malo, regular, sin importancia, etc. Este comportamiento me resulta más extraño. ¿Cómo puedes resumir 365 días en una palabra? Y lo que es peor, se acuerdan de varios años. Yo nunca lo hago. ¿Eso me hace una persona que no vive en el pasado? ¿O en alguien que pasa de todo? Voto por la segunda.

Para los que tienen proyectos, espero que se os cumplan. Año nuevo, vida nueva, aunque sea para unos pocos.

Últimamente la creencia en distintas religiones se considera un rasgo de idiotez o de incredulidad. Sin embargo, sigue habiendo gente que cree en el tarot, en la bola de cristal o que si ves Júpiter mientras cierras un ojo y saltas a la pata coja vas a tener suerte toda tu vida. ¿Quiénes son los idiotas? Ambos.

Los primeros por creer en un Dios sin pruebas, cegándose a cualquier razonamiento aunque sea el mismo Dios el que nos ha proporcionado la capacidad de razonar. Aquéllos que son capaces de matar personas, discriminar, provocar guerras o escudarse en su religión sólo para no aceptar la realidad. Todos ellos se merecen mi desprecio. Si quieres creer en algo, hazlo tú solito. Es increíble ver como las guerras religiosas siguen hoy en día. Además, la mayoría de las normas morales que aplican las religiones vienen de hace mucho tiempo. Muchas se quedan anticuadas y se intentan modernizar, dejando al absoluto Dios como un tío que al que le importa ir a la moda. Otros pasan de modernizarse y siguen viviendo como cavernícolas, demostrando que las religiones sólo sirven para el lego. Para que lo sepáis, muchas de vuestras normas son irracionales, llevándoos a la destrucción, y las racionales las he aprendido yo sin leerme un tochaco de libro.

En cuanto a los segundos, esos sí son pa mear y no echar gota. Son el colmo del borreguismo, gente que no cree porque es una tontería pero luego se gasta 5 euros para saber si su pareja es compatible con ellos mandando varios sms. Ésos que no creen en Dios pero creen que se reencarnarán porque tienen miedo a la muerte. Ésos que odian a la Iglesia por cosas que hizo en el pasado y no por todo lo que engloba. Ésos que odian a todos los musulmanes porque se creen que antes de salir de casa se ponen su chilaba y se meten en los bolsillos un poco de C4 por si acaso. Ésas que rechazan toda una religión por que si no no pueden enseñar cacha (tía, la religión es para ser virtuoso y recto en la vida, no para que puedas llevar minifalda). Ésos que odian a las religiones en general por no ser modernas, guays o interesantes porque te reprimen muchos de tus caprichos.

En fin, creo que habría que ser justo y decir que Dios puede o no existir. Tanto afirmar como rechazar que Dios existe es pasarse de listo. Al igual, si quieres o no creer en algo, hazlo con toda tu libertad, pero no toques los huevos a los demás.

El problema no se va a solucionar jamás, de eso ya se encarga la propia sociedad gilipollas formada por los mismos capullos integrales. ¿Cómo un idiota va a solucionar la idiotez? Se está perdiendo cada vez más algo llamado Razón. Esa amiguita que jode tus ambiciones, tus vicios y que puedas vivir la vida. Sin embargo, es la misma que hará que tu vida valga algo más, que gente inteligente se encargue de defenderte, de proporcionarte un lugar habitable, que tengas unas condiciones de vida óptimas para ti y para los que quieres. Y no sólo eso, puedes descubrir un motivo para vivir que no sea drogarte el fin de semana o reírte de los demás por no ser gilipollas como tú.

Esto que digo se puede parecer a la República de Platón pero mi opinión es que no hace falta llevarlo tan al extremo. Simplemente pensando con la cabeza y no con… simplemente pensando se arreglarían muchísimas cosas. Dejar de ser tan egocéntrico, pensar antes de actuar, ver que hay ciertos comportamientos que no llevan a ningún lado y que alimentan un círculo vicioso. El problema es que la tele basura, la publicidad, la moralidad ambigua y de palo que se nos muestra ahora y la gilipollez del resto de capullos nos enseñan que no hace falta pensar para vivir cómodo. ¿Para qué pensar? Ya (no) lo harán por nosotros otros.

Corrupción, torturas, chantages, engaños, infidelidad, promiscuidad, desvergüenza, asesinatos, guerras, robos… hijaputez en general producida por una educación de mierda que no promueve la razón, sino el placer.

El dinero, eso que mueve masas, países, personas y la madre que los parió. Como no soy tonto, sé que el problema no es el dinero, sino las personas que lo usan. Pero no sólo esas, sino las que se dejan vender por él. “Todo el mundo tiene un precio”, eso lo sabe hasta el tato. Las personas se venden por cuatro perras y pasan a ser meros objetos con código de barras. Si quieres que te traten como un ser humano, actúa como tal. Estoy harto de la típica frase de “¿Si te dan mil trillones de euros harías…?” No, no lo haría. Es cierto que la necesidad puede mover montañas, pero si eres pobre no tengas hijos. Así de claro. Si no eres capaz de mantenerte a ti mismo, no produzcas otra boca a la que alimentar. Me da igual si no tienes para condones, no folles. Tener un hijo es una responsabilidad grandísima, más importante que tú mismo. Mucha gente que no tiene dinero para vivir, son hijos de otros pobres. No se trata de eutanasia o limpieza de clases, es responsabilidad contigo mismo y con tus posibles hijos. Por supuesto sé que hay situaciones y situaciones, no generalizo.

En cuanto a la gente que prefiere trabajar en algo que no le gusta sólo por el dinero, otros que tal. Tienes el don de la inteligencia, con tus inquietudes, tus aficiones, tus gustos y la posibilidad de realizarte como persona, y te contentas con el dinero. También sé que hay situaciones que lo requieren, pero si tienes posibilidades estudia lo que te gusta joder. Acabé negro de la típica frase de “te va a costar encontrar trabajo de psicólogo”. Me la sopla, es lo que quiero estudiar y haré todo lo posible por realizarme. Si luego voy justo de dinero también me la sopla porque estaré haciendo lo que me gusta.

Yo no veo el trabajo como algo con lo que ganar dinero, sino algo con lo que realizarte. Esto es algo que se pierde cada vez más, la gente va de culo para llegar a fin de mes y la posibilidad de realizarse se pierde muy pronto. Hay quien dice que la solución para esto es eliminar la pasta, tirarse al anarquismo. Desde luego, con el gobierno que tenemos, no es una mala opción. Sin embargo, para poder desarrollarlo hay que cambiar toda la educación y enseñar a los crios que lo más importante es que sea feliz con lo que hace, no con lo que gana. Por desgracia, a día de hoy, con tantisimas personas viviendo juntas en ciudades, en países y en continentes, es imposible.

Me temo que la sociedad puede caer todavía más bajo. Todavía puede ser peor, eso seguro. Lo gracioso es que la mayoría se piensa que vive bien. Qué bien lo han hecho al darnos dinero. Nos permite comprarnos cuatro gilipolleces que nos distraigan de las burradas antinatura que hacen. Sí señor, qué bien se lo han montado.

Por mi parte, seguiré comprándome cosas como la PS2 ahora que nadie la quiere, de segunda mano e ir gorroneando juegos. O aguantando con un móvil 2 años hasta que un día consigo otro por 0 euros. No pienso irme a una montaña y aislarme del mundo para no gastarme dinero, pero pienso realizarme gastándome lo mínimo.

El vídeo da para comentar así que si un día estoy inspirado escribo algo xD

Por cierto, no he visto la peli pero tengo ganas. ¿Alguien me la recomienda? (Si no comenta nadie quedaré como un loco por hablar solo xD).